В сентябре 2000 года предприятие «А» и фирма «Б» заключили договор купли-продажи, в котором, однако, не был определен срок исполнения фирмой обязательства по оплате за полученный товар. Предприятие передало фирме продукцию, полностью выполнив свои обязательства по договору, но фирма не произвела оплату за это имущество. 21 октября 2003 года предприятие направило в адрес фирмы требование в порядке ст.165 Гражданского кодекса УССР (1963 года), в котором потребовало произвести оплату за товар. Требование было получено должником 24 октября 2003 года. На требование предприятия фирма ответила отказом, мотивируя свою позицию тем, что после передачи фирме товара в сентябре 2000 года истек 3-хлетний срок исковой давности. Предприятие было вынуждено обратиться в хозяйственный суд за защитой своих имущественных интересов. Исковые требования предприятия «А» суд удовлетворил. При рассмотрении дела суд принял во внимание следующее.
Исковая давность – это срок, в течение которого лицо может обратиться в суд с иском для защиты своего нарушенного права. Статьей 76 ГК УССР (1963 года) определено, что право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку в договоре не был установлен срок исполнения обязательства стороной-должником, т.е. фирмой «Б», – необходимо применить положения ст. 165 ГК УССР. В ст.165 ГК УССР записано, что если при заключении договора стороны не определили срок исполнения должником обязательств, то сторона-кредитор имеет право потребовать исполнения должником своего обязательства в любой срок. В случае направления кредитором требования об оплате должник обязан исполнить свои обязательства в семидневный срок со дня получения требования. Истец, в соответствии со ст.165 ГК УССР, 24 октября 2003г. предъявил должнику требование об оплате за полученный товар. Следовательно, истец узнал о нарушении своего права по истечении семидневного срока, установленного ст.165 ГК УССР, т.е. 31 октября 2003г. Поэтому моментом, с которого начинается отсчет срока исковой давности, является 31 октября 2003 года (а не дата получения фирмой товара, как утверждал об этом представитель фирмы «Б» в судебном заседании). Таким образом, дебиторская задолженность была взыскана по решению хозяйственного суда в результате правильного применения положений законодательства об исковой давности.

В заключение добавим, что со вступлением в силу нового Кодекса подход к рассмотрению подобных споров остается прежним, поскольку статьи 256-257, 261, 530 ГК Украины (2003 года) содержат аналогичные положения об исковой давности.